Evolution

Jueguen... es diver

Grow Island
Elige el orden de los objetos correctamente para transformar la isla en un auténtico paraíso

Pilla Culpa

He estado repensando, en comentarios mios en posts de otros y similares. Hablo del comentario sobre el te que le hice a LuCulo, el comentario sobre las avenidas que le hice a ardillor, más de uno que le hice a Ms. Lucy.. y no puedo creer lo egocentrico bajalinea de mierda que suenan.

Pido disculpas publicas a quienes hayan sido victimas, se hayan o no dado cuenta. Y me excuso de la siguiente forma.

Nunca fue con mala voluntad ni mucho menos. No creo que mi opinion sea mas importante, o mas valedera que la de los demas. En fin, "hablo mas fuerte de lo que pienso" creo que es un buen resumen. Estoy tratando en mi analisis el por que de esa forma de autoboicot tan tarada que es hacer descreible el contenido por la forma.

Disculpen

Monos...

Hoy me despertaron con la mejor noticia que he visto en años. Extraigo un parrafo maravilloso(no tiene sentido si no leen la noticia entera):

One approach has been to train bands of larger, more ferocious langur monkeys to go after the smaller groups of Rhesus macaques.

a ver.. siganme
los indios quieren entrenar
MONOS
MAS
GRANDES
para atrapar a los monos que invaden la ciudad...

les dejo un video de los monos

Subtepass

esto lo escribi en el subte un dia. Comparto a riesgo

El equilibrio en las cosas es punto fuerte,
necesidad sin exigencias
dadivosidad sin obligación

La fuerza verdadera se encuentra en el comienzo
  pero la continuación
      no
         puede
    ser olvidada
                        al momento del análisis



y el análisis nunca puede dejar
de ser parte
        del fenómeno

Así como el objeto siempre es parte del objeto



y el sujeto no ve sino la parte
     del objeto
que puede comprender
          comprehender
          abarcar
en fin, hacer suya

"y la virgen pasó haciendo
  Ala
  Δ"

  Por eso digo
incluso las cosas mas concretas
                      abstractas

cosas tan concretas como el amor
          abstractas        odio
                            perdón
                            ciudad
                            bastón
                            perro
                            ignorancia
                            amor

no son menos que parcialidades
       más        parcialidades?

Únicas, universales, intangibles, indiscutibles

por eso no se discuten

por eso son verdaderas

                       y falaces

puedo amar lo que es mío
      odiar
      perro

lo que pude observar, asimilar, enmarcar

        y de lo inmarcable

        la inmarcabilidad, nada más
                                menos?

Ahí está la fuerza
en no luchar contra lo individual sino aceptarlo
                          usarlo
                  abrazarlo
            comprehenderlo
        comprenderlo
    aceptarlo



No "crear para todos" generalizando visiones
sino "crear para cada uno"
              acercándose a lo que cada visión BUSCA

Así las abstracciones tienen mas significado
                                 significados
para cada individuo
 lo concreto para la masa.


        en lo abstracto está la fuerza
        en lo concreto hay unión

Aqui me pongo a cantar

Aqui me pongo a cantar, al compás de la vigüela, que el hombre que lo desvela una pena extraordinaria, como la ave solitaria el cantar lo consuela.

Pido a los santos del Cielo que ayuden mi pensamiento, les pido en este momento que voy a cantar mi historia me refresquen la memoria y aclaren mi entendimiento.

Grandes lineas de apertura para una gran obra en la literatura argentina. Porque no por ser un clásico de nuestros abuelos, es malo (cosa que, según mi modesto entender no ocurre con otro clásico de nuestros abuelos (los españoles, no los argentinos) que comienza con Platero es un burro pequeño, peludo, suave; tan blando por fuera, que se diría todo de algodón, que no lleva huesos. Sólo los espejos de azabache de sus ojos son duros cual dos escarabajos de cristal negro.) ni aburrido, ni desactualizado. No digo que José Hernandez fue un Shakespeare, como sin dudas lo fue Miguel de Cervantes, pero podría decirlo, y no me arrepentiría. De hecho, sí, si quieren lo digo.

Gran imaginario (de imágenes, no sólo de imaginación) y fuertes declaraciones.
291
amigazo, pa sufrir
han nacido los varones;
estas son las ocasiones
de mostrarse un hombre juerte,
hasta que venga la muerte
y lo agarre a coscorrones.

y más tarde, y a pesar de que me gustaría ser más conciso, qué mayor declaración de la calidad de una obra que no ser capaz de resumir tres estrofas?
369
Dios formó lindas las flores,
delicadas como son;
le dio toda perfeción
y cuanto él era capaz,
pero al hombre le dio más
cuando le dio el corazón.

370
Le dio claridá a la luz,
juerza en su carrera al viento,
le dio vida y movimiento
dende la águila al gusano;
pero más le dio al cristiano
al darle el entendimiento.

371
Y aunque a las aves les dio,
con otras cosas que inoro,
esos piquitos como oro
y un plumaje como tabla
le dio al hombre más tesoro
al darle una lengua que habla.

Y aquí quería llegar. Cuando yo imagino la evolución del habla la imagino como algo mucho más gradual de lo que podría imaginar. Lenguaje corporal, coordinaciones de caza. Me cuesta mucho ver la capacidad de abstracción apareciendo antes de las primeras formas de comunicación, pero donde está la linea entre comunicarse y hablar? Discutiblemente esta justamente en la capacidad de abstracción, y en la aparición del deseo como algo medianamente desarrollado, pero de algun modo no me convence esa visión. Hay animales que almacenan comida para el invierno, y si eso es instinto, es probable que en el hombre también lo haya sido en un principio. O en un final. "uno dos tres" se me hace demasiado avanzado para marcar el límite. "vaca"? diferenciación interespecfica? nah...

Creo que el punto de quiebre es la metáfora. La estructura fraseológica más importante en la estructura cerebral del ser humano... lo que lo hace distinto (no superior, por favor) al resto de los animales, si es que esta diferencia existe (con todos los animales, las ovejas son claramente estúpidas y no hay discución que valga en este caso, pero qué pasa con los perros, los delfines y las abejas?) y no la diferencia simplemente una cuestión de instintos, justamente... es "tengo las bolas llenas".

Tanta, TANTA metafórica en esa frase, toda junta y concentrada. La capacidad de hacer la conexion hartazgo <> dolor testicular <> dolor=hinchazon | testiculos <> plenitud | bolas (y el hecho de que plenitud y hartazgo dan la misma idea de completitud)... una frase hermosa, de verdad, y altamente significativa.